**La Justicia se ha visto envuelta en una grave crisis institucional en 2023**
En medio de un clima político tenso y en pleno ciclo electoral, el poder judicial se suponía que sería el pilar estable del sistema. Sin embargo, la justicia ha entrado en una profunda crisis este año, con múltiples focos de conflicto que la han llevado a protagonizar una de las crisis institucionales más graves de la reciente etapa democrática. Tanto el poder ejecutivo como el legislativo han situado al poder judicial en el centro de la actualidad con medidas como la proposición de ley de amnistía, los ataques a los jueces por parte de representantes políticos y la falta de acuerdo para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), cuyo mandato lleva cinco años caducado.
**Enfrentamiento palpable y sostenido entre el poder judicial y los otros dos poderes del Estado**
Nunca antes se había vivido un enfrentamiento tan evidente y prolongado en el tiempo entre el poder judicial y los otros dos poderes del Estado, especialmente el ejecutivo. El choque era previsible, dado el contraste entre un gobierno progresista de coalición y un poder de tendencia mayoritariamente conservadora, gobernado por un órgano elegido bajo la mayoría absoluta del primer ejecutivo de Mariano Rajoy en 2013. Sin embargo, la confrontación se ha intensificado en los últimos meses, especialmente a raíz de la proposición de ley de amnistía para los encausados del procés y las referencias al lawfare (persecución judicial a los adversarios políticos) recogidas en el acuerdo firmado entre Junts y el PSOE.
**La respuesta crítica del poder judicial ante las medidas políticas**
Estas dos medidas han generado una respuesta crítica sin precedentes por parte del poder judicial. La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la mayoritaria y de tendencia conservadora, emitió un comunicado en el que consideraba que la amnistía era el principio del fin de la democracia. El CGPJ también se pronunció en contra de la medida de gracia, en una declaración institucional en la que afirmaba que la amnistía suponía la abolición del Estado de derecho. Estos pronunciamientos difícilmente hubieran salido adelante con un CGPJ renovado, ya que actualmente hay una mayoría conservadora en el órgano.
**El bloqueo del CGPJ y su papel en el enfrentamiento político**
El bloqueo de la renovación del CGPJ es una de las consecuencias más graves de la polarización política. En los últimos meses, este Consejo moribundo se ha posicionado como uno de los actores más destacados en el enfrentamiento entre los poderes del Estado. La falta de renovación ha debilitado al órgano, favoreciendo al ala más conservadora y crítica con el ejecutivo. Las bajas se han producido del lado progresista y del sector moderado dentro de los conservadores.
**El intento de pacificación y la renovación del CGPJ**
El cambio de ministro de Justicia supone un intento del Gobierno de tender puentes y pacificar las relaciones entre los tres poderes. La renovación del CGPJ será clave en este proceso. Sin embargo, el PSOE y el PP se enfrentan a la dificultad de llegar a un acuerdo sobre el sistema de elección de los vocales jueces del Consejo. Incluso con el CGPJ renovado, el Gobierno continuaría enfrentándose al ala más conservadora de la carrera judicial, liderada por la APM, que se opone a la amnistía y a las comisiones de investigación del Congreso que podrían citar a jueces acusados de ejercer lawfare.
**Protestas y malestar en el poder judicial**
Estos conflictos han llevado a protestas sin precedentes ante tribunales de toda España, impulsadas por los jueces decanos. El Tribunal Supremo también ha expresado su preocupación y ha defendido la división de poderes. El malestar en el Supremo se agrava debido a la precariedad que sufre el órgano por el veto legal a los nombramientos.
En resumen, la justicia en España se encuentra en una profunda crisis institucional, con un fuerte enfrentamiento entre el poder judicial y los otros dos poderes del Estado. La falta de renovación del CGPJ y las medidas políticas como la proposición de ley de amnistía han exacerbado los conflictos y han generado una respuesta crítica por parte del poder judicial. El intento de pacificación y la renovación del CGPJ plantean un desafío para el Gobierno y podrían no ser suficientes para superar esta crisis.
Resumen de la noticia
1. La justicia en España ha entrado en una crisis institucional grave.
2. El poder judicial se ha enfrentado al ejecutivo y legislativo, protagonizando un enfrentamiento sin precedentes.
3. La proposición de ley de amnistía y las referencias al lawfare han sido los detonantes de la confrontación.
4. El bloqueo en la renovación del Consejo General del Poder Judicial ha permitido que el ala conservadora tome más control.
5. Los jueces y fiscales conservadores han protagonizado pronunciamientos y movilizaciones contra el gobierno.
