febrero 23, 2024
TUBA6FGELNPHBDXLGVFOUQCDHE

La Fiscalía Anticorrupción ha presentado un recurso contra la sentencia del caso Villarejo, solicitando que se eleve la pena impuesta al comisario jubilado José Manuel Villarejo. En el recurso de 143 páginas, la Fiscalía argumenta que la sentencia es insuficiente y omite la valoración de relevantes pruebas. Además, afirma que si los superiores de Villarejo hubieran consentido sus prácticas ilegales, eso no le eximiría de culpa.

El caso Villarejo es una macrocausa que se ha llevado hasta ahora a juicio en tres líneas de investigación: los trabajos de espionaje realizados por Villarejo para clientes particulares en los casos Iron, Land y Pintor. La resolución de estos casos influirá en las demás piezas del puzle pendientes de juzgar.

TE PUEDE INTERESAR:  España modificará propuesta de lenguas cooficiales para tranquilizar a socios europeos

En cuanto al delito de cohecho, la Fiscalía considera que la sentencia realizó una indebida interpretación del Código Penal al descartarlo. Argumenta que Villarejo desplegó sus actividades ilegales en conexión con su función policial, por lo que el cohecho sí debería aplicarse. Además, señala que la sentencia concluyó erróneamente que las acciones de Villarejo no tenían como finalidad menoscabar la legitimidad de la Administración Pública.

La Fiscalía también destaca que Villarejo utilizó la información obtenida en su labor pública como comisario para sus trabajos privados, lo que menoscaba el buen nombre de la Administración. Además, afirma que la sentencia se contradice al reconocer que Villarejo aprovechaba su puesto para obtener información para sus clientes.

TE PUEDE INTERESAR:  Fiscal pide datos sobre amnistía a Fiscalías Supremo, Audiencia Nacional y Cataluña | España

Según la Fiscalía, Villarejo utilizaba información obtenida de bases de datos confidenciales, lo que le daba un valor añadido a sus servicios. También señala que algunos de los clientes de Villarejo eran conscientes de que era policía en activo.

En resumen, la Fiscalía Anticorrupción ha presentado un recurso contra la sentencia del caso Villarejo, solicitando que se eleve la pena impuesta al comisario jubilado José Manuel Villarejo. Argumenta que la sentencia es insuficiente y omite la valoración de relevantes pruebas. Además, afirma que si los superiores de Villarejo hubieran consentido sus prácticas ilegales, eso no le eximiría de culpa. El caso Villarejo es una macrocausa que aún tiene varias piezas pendientes de juzgar y la resolución de este primer caso influirá en el resto.

TE PUEDE INTERESAR:  Junts y PNV unen fuerzas en Congreso contra ERC y Bildu | España

Resumen de la noticia

– La Sala de Apelación de la Audiencia Nacional está resolviendo los recursos presentados contra la primera sentencia del caso Villarejo.
– El Ministerio Fiscal ha presentado alegaciones solicitando que se eleve la pena impuesta a José Manuel Villarejo.
– La Fiscalía argumenta que la sentencia es insuficiente y omite la valoración de pruebas relevantes.
– Anticorrupción pide que se impongan al menos 42 años más de prisión a Villarejo por delitos de cohecho y revelación de secretos.
– La Fiscalía sostiene que la actividad ilegal de Villarejo estaba conectada con su función policial y que incluso si sus superiores consentían sus prácticas, no le exime de culpa.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *